بعد الاتفاق المؤقت بين ليبيا ومصر حول المنطقة الجنوبية الشرقية، ظهرت بعض المخاوف من أن مصر قد لا تعيد الأرض بعد انتهاء الاتفاق. لكن عند النظر إلى الأمر بمنطق استراتيجي، نجد أن هذا السيناريو غير مرجح للأسباب التالية:
أولاً، مصر ليست في مواجهة مع ليبيا بل في تحالف معها، والتحالفات الناجحة تقوم على الثقة والمصالح المشتركة. أي خرق للاتفاق سيؤدي إلى تدمير هذه الثقة بشكل كامل.
ثانياً، إذا احتفظت مصر بالأرض خلافاً للاتفاق، فإنها لن تخسر ثقة ليبيا فقط، بل ستخسر ثقة بقية حلفائها أيضاً. أي دولة أو لاعب سيفكر ألف مرة قبل عقد اتفاق جديد مع طرف لا يلتزم بوعوده.
ثالثاً، السمعة السياسية والدبلوماسية في اللعبة لا تقل أهمية عن الأراضي. فالدولة التي تحافظ على كلمتها تستطيع بناء تحالفات أقوى والحصول على دعم أكبر مستقبلاً، بينما الدولة التي تغدر بحلفائها تجد نفسها معزولة بمرور الوقت.
وأخيراً، الأرض الممنوحة كانت مؤقتة ومرتبطة بمصلحة مشتركة، وليست تنازلاً دائماً. لذلك فإن احترام الاتفاق وإعادة الأرض عند انتهاء مدته يخدم مصالح مصر وليبيا معاً ويحافظ على استقرار التحالف بينهما.
لهذه الأسباب، فإن المحافظة على الثقة والتحالف تبدو أكثر فائدة لمصر من أي مكسب مؤقت يمكن الحصول عليه من الاحتفاظ بالأرض.