حوار صحفي مع الرئيس الأسبق : خالد ابن الوليد

YounesChemsEddine15 سبتمبر 2026politics


مقابلة خاصة | الإشراق

الإشراق:

يسرّنا اليوم في جريدة الإشراق أن نستضيف الرئيس الأسبق خالد بن الوليد في هذا الحوار، ونرحب به بين صفحات الجريدة، كما نشكره على قبوله دعوتنا ومنحنا هذه الفرصة للحديث معه حول عدد من القضايا التي تهم حاضر الجزائر ومستقبلها. أهلاً وسهلاً بك معنا.

خالد بن الوليد:

أهلاً بكم، وشكرًا لجريدة الإشراق على هذه الاستضافة. يسعدني أن أكون معكم اليوم، وأن أشارك القراء بعضًا من آرائي ووجهات نظري حول الجزائر، متمنيًا أن يكون هذا الحوار مفيدًا ومثمرًا للجميع.

السؤال الاول

لنفترض أنك على رأس دولة ماهي الاستراتيجية التي

كنت ستتخذها لتحرير الاراضي الجزائرية؟؟

لست في منصب يؤهلني لوضع إستراتيجية الرئيس مع الحالي ترشح بنفسه في وسط هذه الظروف الحالية  مع محاولة شرسة لإقصاء الجميع، لكنه لا ينفك على لوم الحكومة السابقة هذا تصرف غريب و عليه ان يركز اكثر على الثورة لست أعلم ما الذي يدفع رئيس على تخصيص روم كاملة للسابقين رغم انهم قدمو للجزائر ما يكفي ليخلدهم التاريخ في نفس الوقت يقول بأن البرتغال قوة عظمى و لا يمكن مواجهتها؟ هذا امر غريب جدا الشهر الماضي كان هناك برنامج كامل و متكامل لإرجاع الأراضي بالتنسيق مع كل الحلفاء الإقليميين و كانت نتائجه ايجابية فعلا، و مع تغير المعطيات لا يمكنني تحديد بضبط كيف تسير الأمور، لكن الذي أنا متأكد منه أن الخطة التي عملنا عليها سابقا هي الحل الوحيد لإسترجاع البلاد و التوقف عن هذه العشوائية في سن القوانين و اصدار الأوامر و اهدار القوة الاقتصادية للشعب، آخر مرة تسربة معلومات للبرتغال حول وقت و مكان ثورة جزائرية خطط لها سابقا و هذا يعكس أهمية عدم البوح بالكثير من التفاصيل في أماكن توجد آلاف من الأخطاء المريعة التي يجب تجنبها، حين نتجنب هذه الأخطاء ننتقل للعمل يجب تسطير خطة و اتخاذ طريق مباشر نحو الهدف عوض اهدار المال في مقاومات عشوائية من اجل نيل الشعبية او تحقيق اهداف شخصية، على سبيل المثال: تخصيص روم كامل لتزوير و السب و شتم ماذا أفاد الجزائر؟ توقيع اتفاقيات مع دول أقل ما يمكن ان نقول عنها انها عدائية اتجاه الجزائر ماذا افاد الجزائر ما عدا تضييع الوقت؟  خسارة حلفاء كثر في ظرف اقل من خمس أيام و بونص عالي ماذا افاد الجزائر؟ حظر اللاعببن القدامى بمجرد انتقاد او طرح افكار ماذا افاد الجزائر؟ ربما كانت هناك أخطاء في عهدتي لكن لم تكن قراراتنا عشوائية و لا في يوم واحد


السؤال الثاني

-شهدت الجزائرين نموا ديموغرافيا كبيرا على مرحلتين الأولى في عهدتك و الثانية في عهدة سكو ، كيف تقيم خطط سكو لتنظيم الصفوف ودعم الجدد في لعبة؟؟

بكل صراحة لم تشهد جزائر نمو ديموغرافيا في هذه العهدة و انما اللاعبين الجدد الحاليين هم امتداد لمشروع التجنيد في العهدة سابقة الذي كان مدروسا بدقة، اما بخصوص لاعبين جدد يجب بذل جهود اكبر لتعليمهم، مثلا في المعارك لاحظت الكثير من الجدد يضربون بطائرات نفاثة و رصاص ازرق او بنفسجي و هذا امر كارثي لأن دولة تضيع مواردها.  اذا استمر الأمر هذا نحو

سيضيع شهر كامل بدون عمل و قد مضى 15 يوما بالفعل


السؤال الثالث

-كيف تعلق على " إن أخطاء خالد بن الوليد خاصة في حربه مع إسبانيا هي التي أدت إلى سقوط الجزائر بيد البرتغال ، خاصة أن البرتغال إتخذ ذريعة إسبانيا حليف له ويجب الدفاع

ان قرار الحرب مع اسبانيا هو من أكثر القرارات الصحيحة التي اتخذتها طيلة فترة رئاستي هو حقا موضوع مثير للجدل نظرا لكمية الغموض حوله و رغم توضيحي للأسباب و تحذيري للشعب من الوقوع في خرافات السياسيين الانتهازيين في المقال التالي:

https://app.warera.io/article/6a841f58b15b36e0890a54b4

الا انني لاحظة استغلال الكثير من ناس هذا الأمر لتغيير الكثير من الوقائع، الحرب في اسبانيا كانت مدروسة و التخطيط كان متواصل طيلة اسبوع كامل، ان الجزائر كانت ستتعرض لهجوم برتغالي اسباني عاجلا او آجلا سواءا من الشمال او من الجنوب خاصتا مع تغير الحكومة الاسبانية نتيجية انقسامات داخلية رصدنا تحركات اسبانية خطيرة على حدودنا و نوايا برتغالية خطيرة للتوسع لكن بكل صراحة كان مستبعدا ان تتجرأ للمغامرة و التضحية بشكل مباشر، قرار الحرب لم يكن قرارا فرديا بل كان قرارا و مشاورات كاملة بين أعضاء الحكومة و الذي حظى بموافقة كلية و بين اغلب اعضاء الكنقرس

فكان قرار الحرب قرار الجزائر كلها و ليس قراري الشخصي. البرتغال عدو و لا تحتاج لذريعة لمهاجمتك هذا هراء وجودك فقط داخل تحالف معادٍ للبرتغال و اسبانيا هو أمر كافي يجعل برتغال تهاجمك و خير دليل هو مهاجمة البرتغال للمغرب دون سابق اي انذار، و قد كانت برتغال تقول و بكل صراحة انها كانت تخطط للهجوم بشكل مسبق و قبل الهجوم كانو يقومون بتنسيقات لذلك فراسلو الجزائر من اجل أخذ الأراضي جزائرية للكراء رفضنا قطعا قبل الحرب و بعدها فالجزائر لديها مبادئ يمكن تلخيصها في قولنا:

فإما ان نعيش حياتا تسر الصديق او ممات يغيظ العدا

و في نهاية نتائج الحرب كانت ايجابية لبلد مثل الجزائر فقد اكتسبنا خبرة كبيرة ناهيك عن انها كانت السبب  الرئيسي لبلوغ الجزائر النمو الديموغرافي الحالي.... اما مسألة خسارة الأراضي فيجب على لاعبين ان يفهمو ان  ميكانيزم لعبة وار ايرا يمشي على هذا نحو و خسارة الأراضي ليس بالأمر المريع بل الأمر الكارثي و المريع هو الاستسلام و ارسال الجدد الى سرفر مطور و تشتيت الجهود مع استغلال كل هذا لتصفية حسابات شخصية و التضحية بالبلاد في سبيل ذلك

ان الاستعمار البرتغالي كان قادما سواء هاجمنا اسبانيا او لم نهاجمها لذا كان لديك خيارين اما انتظاره و هذا يعتبر إنتحار او مباغتته و كسب الأولوية و الوقت الى حين قدوم الدعم من التحالف الذي كان مشغول للأسف. و على العكس مما يروج فإن الحرب كانت لصالح الجزائر لكن ما قلب الموازين ليس دخول البرتغال بكل صراحة و لكن ما قلب الموازين هو تأخر الكنقرس في مصادقة على قرار شراء شمال المغرب من اشقائنا المغاربة و كان هناك نواب ذلك الوقت هم الآن وزراء كانو يتعمدون التأخير في المصادقة على القوانين و بذلك عرقلة المعارك من أجل استغلال ذلك لتحقيق مكاسب شخصية و الوصول الى سلطة.


السؤال الرابع

إن مصلحة الجزائر الان مبينة على مدى قوة العلاقة بين القدماء ، هل تؤيد ذلك؟؟

نعم، ولكن ليس بشكل مطلق. فخبرة السياسيين القدماء وعلاقاتهم لها دور مهم في فهم الملفات والمواقف المتراكمة وتسيير الدولة، بينما يمنح السياسيون الجدد رؤى وأساليب جديدة تناسب المرحلة. لكن التجديد لا يعني تجاهل الماضي فحتى الخلافات القديمة مع الدول أو الأطراف يجب فهم أسبابها قبل اتخاذ موقف جديد الأفضل هو الجمع بين خبرة القدماء ورؤية الجدد لضمان الاستمرارية والتطور.

و هذا بالضبط النهج الذي اتخذته فترة حكمي كان التجديد في الحكومة دائما نصفي و يمكنكم مراجعة أعضاء الحكومة سابقين....


السؤال الخامس

كيف تقيم عمل الحكومة؟؟ وهل ترى أنها تقدم اداء حسن؟؟

لا أريد في مقام تقييم و لا اريد ذلك  أخلاقي لا تسمح لي ان اقوم بعرقلة عمل أحدهم من اجل تشويه سمعته و بعد ذلك استغل الفرصة لتحقيق مكاسبي شخصية


السؤال السادس

- هل ترى أنه علينا وضع دستور يحمي الحقوق و مؤسسات الدولة ، أم أنه يجب رفع مستوى وعي الشعب السياسي؟؟

هذا امر ثانوي و لا فائدة من تضييع الوقت في امور شكلية لا تقدم تأثير فعلي او عملي على ارض الواقع تم تضييع 15 يوما بالفعل دون اي تغيير ما فائدة تضييع وقت اخر لدستور لن يتجاوز 15 يوما، هذه هي مشكلة اللاعب الجزائري ، الاهتمام بالشكليات و ترك الكليات او الأساسيات و هذا ما انبذه بشدة العمل من اجل تحقيق نتائج عملية لا من اجل توليد نصوص بالذكاء الاصطناعي و الفوز بالانتخاب

ات


السؤال السابع

ماهي رسالتك للشعب جزائري و ما خطتك للعودة للجزائر؟

الشعب الجزائري اعظم من ان يعيش ضمن رحمة دول اخرى او ان يبكي من اجل نيل حريته، الحرية و المجد  لا يبكي من اجلها يقاتل لأخذها علوة من الظالمين سياسة البكاء و تقديم تنازلات من اجل اخذ الأرض لا يسمى استقلالا بل هو فقط وهم و تبعية اخرى للمستعمر انا اختار ان اقاتل الى أخر دينار عندي على أن اساوم على حريتي هذه هي سياستي و هذا ما اختارته الجزائر قبل 20 يوما فاما ان اعيش رجل او اموت موت الرجال.

بخصوص عودتي للجزائر لن أعود إلا حين انظر ان وجودي هناك يمكن ان يحدث فارق و يقدم اضافة للجزائر و ليس مضيعة وقت فقط

تحياتنا الى الجميع


في ختام هذا الحوار، تتقدم جريدة الإشراق بجزيل الشكر والتقدير للرئيس الأسبق خالد بن الوليد على قبوله دعوتنا، وعلى ما شاركنا به من آراء ووجهات نظر خلال هذا اللقاء.

كما نتوجه بالشكر إلى الشعب الجزائري وقرائنا الأعزاء على متابعتهم واهتمامهم، آملين أن يكون هذا الحوار قد أضاف مساحة جديدة للنقاش، وساهم في فهم مختلف الرؤى حول حاضر الجزائر ومستقبلها.

إلى لقاءات وحوارات أخرى، وإلى أن تبقى الجزائر دائمًا محور اهتمامنا الأول.