إن أخطر ما في هذا البيان ليس الاتهامات التي يطلقها، بل محاولته تحويل الخلافات السياسية والشخصية إلى دعوات للصراع والعداء. فبدلًا من تقديم الحجج والأدلة والاحتكام إلى الحقائق، يعتمد كاتبه على التخوين والاتهامات الجاهزة واستغلال النصوص الدينية خارج سياقها لإضفاء الشرعية على موقفه.
إن إطلاق أوصاف مثل “عميل” و”خادم للإمبريالية” لا يثبت شيئًا، بل يكشف ضعف الحجة والعجز عن خوض نقاش قائم على الوقائع. فمن يملك الدليل يقدمه، ومن يملك الحقيقة لا يحتاج إلى التحريض والتشهير.
كما أن ادعاء تمثيل الدين أو الحديث باسم المسلمين لا يمنح أي شخص حق تكفير الآخرين أو التحريض ضدهم. فالدين أكبر من أن يُستخدم أداة لتصفية الحسابات أو تحقيق المصالح الشخصية.
إذا كانت هناك اتهامات حقيقية، فلتُعرض بالأدلة الواضحة وليحكم الناس عليها بأنفسهم. أما البيانات المليئة بالغضب والاتهامات والتهديدات فلا تصنع حقًا، ولا تقنع العقول، ولا تخدم إلا زيادة الانقسام والخلاف.
الحقيقة لا تحتاج إلى صراخ، والعدل لا يحتاج إلى تحريض، ومن يثق بموقفه يواجه خصومه بالحجة لا بالشتائم