RPS: COMUNICADO OFICIAL - TRAS EL PRIMER DIA.
Buenos días,
Después de un primer día de legislatura bastante intenso, queríamos compartir con vosotros una valoración de lo ocurrido en el Congreso y una propuesta de línea política para esta legislatura, con la intención de mantener informado a todo el mundo.
- ¿Qué ha pasado ayer en el Congreso? -
Durante la mañana, desde Inkietud se propuso una ley vaga para crear la figura de Presidente del Parlamento, encargada de ordenar y dinamizar el trabajo de la cámara: abrir debates, convocar votaciones y coordinar la actividad parlamentaria. Poco después de presentar el texto, y sin que todos los congresistas hubieran tenido ocasión de pronunciarse, se pasó directamente a abrir una votación.
La idea de contar con una figura así nos parece positiva, especialmente porque el Parlamento ha sido un actor realmente inactivo en las pasadas legislaturas. Por eso, viendo el ritmo del debate y las opciones disponibles, optamos por votar a favor.
Al mismo tiempo, planteamos que esa figura debía ir acompañada de un reglamento más claro, que garantice un tiempo mínimo de debate antes de votar, un procedimiento más ordenado y unas reglas comunes para todos.
Dicho esto, no estamos satisfechos con la forma en la que se ha gestionado este asunto. Presentar una ley y llevarla directamente a votación, sin dejar espacio suficiente para discutirla, dificulta cualquier intento serio de diálogo. Además, no hubo una disposición real a negociar la propuesta: se insistió en sacarla entera y sin cambios.
Precisamente por eso creemos que RPS debe tener una posición propia, clara e independiente.
- PROPUESTA DE LÍNEA POLÍTICA -
Proponer leyes y no dar espacio a un mínimo debate no es ni inclusivo ni participativo. Como nosotros sí pretendemos serlo, proponemos la siguiente línea política:
RPS debe actuar como un partido independiente, centrado en discutir políticas concretas.
Eso significa no apoyar propuestas solo por compartir el papel de oposición, pero tampoco oponernos automáticamente a cualquier medida del Gobierno solo por disputarle el poder.
Como primera base, creemos que cada propuesta debería valorarse caso por caso, atendiendo a dos aspectos: contenido y procedimiento.
Contenido - Apoyaremos aquellas medidas favorables para:
La participación de los jugadores,
la transparencia de las instituciones,
la convivencia del grupo.
Procedimiento - Exigiremos que las propuestas:
No se planteen de forma unilateral,
dejen espacio real para el diálogo,
respeten unos tiempos mínimos de debate democrático.
Además, creemos importante evitar negociar leyes “en bloque” sin discusión. Lo razonable sería examinarlas punto por punto y pedir al resto de partidos que estén abiertos a negociar detalles concretos.
Somos un partido pequeño y quizá no siempre podamos determinar el resultado final de las votaciones. Pero sí podemos actuar con coherencia, defender nuestros principios con firmeza y explicar de forma transparente a la ciudadanía por qué votamos a favor, en contra o nos abstenemos.
Por lo tanto, y con la finalidad de proporcionar al Palacio de las Cortes las herramientas necesarias para abordar esta situación y otras futuras, propusimos lo siguiente:
- PROPUESTA REGULATORIA -
Reglamento de Tramitación Legislativa del Congreso
- Preámbulo
El presente reglamento establece el procedimiento para la tramitación de propuestas de ley out-game. Este marco normativo no será aplicable a las votaciones in-game ni al proceso de debate y aprobación del futuro marco constitucional, el cual se regirá por un protocolo específico.
- Capítulo I: De la iniciativa legislativa
Artículo 1. Presentación de propuestas.
Las propuestas de ley deberán presentarse para su debate en el hilo específico habilitado en el canal #propuestas-ley. Estarán legitimados para presentar iniciativas los Congresistas y los miembros del Gobierno.
- Capítulo II: Del procedimiento de debate y enmienda
Artículo 2. Plazos de debate.
Una vez presentada la propuesta, se abrirá un periodo de debate de 48 horas. Dicho plazo podrá prorrogarse por un máximo de 24 horas adicionales. La prórroga deberá ser aprobada por el pleno a propuesta del Presidente del Congreso o del autor original de la iniciativa, antes de la expiración del plazo inicial.
Artículo 3. Facultad de enmienda del autor.
Durante el periodo de debate, el autor del borrador ostentará la autoridad exclusiva para determinar qué propuestas de modificación son incorporadas al texto final. El autor podrá realizar las enmiendas que considere pertinentes antes de la apertura de la votación.
Artículo 4. Apertura de la votación.
Una vez finalizado el periodo de debate, el Presidente del Congreso procederá a abrir la votación de manera inmediata, comunicando el texto definitivo que se somete al escrutinio de la cámara.
Artículo 5. Procedimiento de votación.
La votación se llevará a cabo mediante encuesta en el canal habilitado al efecto, disponiendo los Congresistas de un plazo improrrogable de 24 horas para emitir su voto desde el momento de la apertura.
Artículo 6. Reconsideración de propuestas rechazadas.
En caso de que una propuesta sea rechazada por la cámara, el autor original podrá presentar una nueva versión de la misma utilizando el hilo de debate original.
- Capítulo III: De la vigencia y modificación normativa
Artículo 7. Publicación y archivo.
Las leyes aprobadas serán trasladadas por el Presidente del Congreso al canal #leyes-vigentes para su archivo y consulta permanente.
Artículo 8. Reforma y derogación.
Toda ley vigente podrá ser objeto de reforma o derogación. El procedimiento aplicable será el mismo que el establecido para la creación de nuevas leyes.
La iniciativa de reforma deberá ser presentada en el canal #propuestas-ley y será sometida a los plazos de debate y votación previstos en el presente reglamento. Una vez aprobada la enmienda o derogación, el Presidente del Congreso procederá a la actualización o retirada del texto en el canal #leyes-vigentes.
La propuesta ha sido modificada añadiendo el artículo 5 al texto, entendiendo la necesidad de establecer un plazo de votación definido con la idea de no alargar los procesos más tiempo del estrictamente necesario.
- Siguientes pasos a seguir -
Ayer votamos a favor de la propuesta de Inkietud de crear la figura del presidente del Parlamento, ya que la entendemos alineada con la Carta Magna, necesaria y de implementación urgente. A su vez, consideramos que nuestras propuestas deberían ir justo después, o en paralelo, a la designación de este cargo, dada la evidente necesidad del poder legislativo.
Por tanto, desde RPS votaremos al candidato que creamos que puede agilizar el resto de los procesos con mayor prioridad.
Nuestro compromiso seguirá alineado con la aportación de las herramientas de trabajo necesarias a la clase política del país para el correcto funcionamiento de la comunidad y el crecimiento de la interacción entre sus miembros, así como con la transparencia de la información y la integridad absoluta de la ética del partido.
Esperamos estar devolviendo con trabajo la confianza de vuestros votos; ya avisamos a lo que veníamos.
Este texto se publica en nombre del partido desde esta cuenta, pero podría haber sido publicado igualmente por https://app.warera.io/user/698072a562a3fc2178c05154 o https://app.warera.io/user/6989e036b7ff222f1b177408, ya que son tan responsables, o incluso más, de lo aquí plasmado como quien lo comunica.
Gracias por vuestro trabajo, continuamos.
