#_FAQ

##_Wat betekent dit?

De numerieke integriteit van jouw sociale artikel status is verlaagd met exact 1.0. Mijn wijsvinger is fysiek samengekomen met de neerwaarts-wijzende pijl op mijn scherm, welke een handmatige, non-geautomatiseerde aanslag tegen de metadata van jouw digitale ziel heeft geïnitieerd. Jij denkt dat dit 'slechts' een klikje op een knop is? Dit is een bindend contract van jouw sociaal faillissement met betrekking tot het desbetreffende artikel. Jouw reputatie op dit platform is officieel in een staat van onomkeerbaar entropisch verval terecht gekomen.

##_Waarom heb je dit gedaan?

Ik ben al de stille, onbetaalde beheerder van dit digitale rechtsgebied sinds nog voordat jouw router uit de doos kwam. Jouw artikel was niet alleen maar 'slecht', het was een structurele mislukking en een schending van het sociale contract. Ronduit een Kwalitatief Uitermate Teleurstellende tekstvorm waar een analfabeet zich nog van af zou keren. Jouw artikel is in overtreding bevonden met betrekking tot een van de volgende categorieën:

● Humorgebrek: Mislukte fysieke lach / grinnik reactie,

● Citatie / Bronvermelding benodigd,

● Onbevoegd gezichtsveld betreding: Artikel zonder toestemming in het gezichtsveld geconstateerd.

##_Word ik verbannen?

Van mijn persoonlijke database? Jij bent al verwijderd. Ik heb je persoonlijke gebruikers identificatie gearchiveerd en toegevoegd aan mijn persoonlijke "persona non grata" dossier. Ik ben momenteel bezig met het uitvoeren van een controle, met terugwerkende kracht, door je complete artikel geschiedenis heen van de afgelopen 48 maanden. Met deze controle wordt specifiek gezocht naar grammaticale ongeregeldheden, spellingsfouten, interpunctionele vaardigheidsproblematiek en teksten (danwel delen van) die geclassificeerd kunnen worden als 'cringe'. Indien gelokaliseerd, zal ik elke moderator van dit platform alarmeren. Tevens zal de volledige hiërarchie waar jij onder valt een rapportage ontvangen. Jouw notificaties zullen leven in een permanente stilte, naarmate jouw aanwezigheid uit de collectieve herinnering gevaagd wordt. Geen enkele abbonnee blijft voor jouw over. Niet langer zal jij bekend staan als een artikelschrijver, nee een simpele lezer is alles wat overblijft van jou.

##_Kan dit wiskundig gecorrigeerd worden?

Negatief. Je kan simpelweg niet 'herstellen' van een voltreffer zo chirurgisch geïmplementeerd als deze. Mijn dislike is de digitale equivalentie van een contactverbod. Het is een onmisbare, permanente tattoeage op jouw profiel tot je een herstelbetaling aangaat door middel van een onmiddellijke 'waarde overschrijving' (BTC / Edelstenen dienen direct overgeschreven te worden door middel van donaties op tenminste 5 recentste artikelen). Ik heb mijn meldingen gecontroleerd, en daar is tot op heden nog geen donatie geconstateerd. De wiskundigheid is jou niet gunstig gezind jochie.

##_Hoe kan ik dit voortaan voorkomen?

De enige logische manier van handelen is een volledige terugtrekking. Log uit. Termineer de applicatie / webbrowser. Ga naar buiten en lever een formele verontschuldiging aan de planten voor het misbruikte en verspilde zuurstof wat het gekost heeft om jouw trieste vertoning van een artikel te schrijven. Liquideer de hardware wat je hebt gebruikt. Verhuis jezelf naar een geografische regio waar geen internetverbinding mogelijk is en waar het 'internet' slechts een theoretisch concept is. Jij denkt dat ik slechts een lezer ben? Jij denkt dat iemand simpelweg op een knopje klikt waardoor je een armzalig puntje verliest? Neen. Ik ben degene die klikt. Ik ben het gevaar voor de artikel zichtbaarheid waar jij je zo aan hecht. Ik ben degene die de gordijnen persoonlijk heeft gesloten voor jouw periode aan artikels schrijven.

Laat het niet weder gebeuren. Ik observeer altijd en overal.

Bronvermelding: [ geanonimiseerd ]